jueves, 20 de octubre de 2016

EL ALUMNADO DE LOS INSTITUTOS SIGUE SIN LIBROS, MAS DE CUARENTA DÍAS DESPUÉS DE HABERSE INICIADO EL CURSO ESCOLAR.

LA CONCEJALA POPULAR Mª CARMEN CHICO, TILDA DE “CHAPUZA MONUMENTAL” EL INICIO DEL CURSO ESCOLAR





La concejala popular, Chico de Guzmán, ha manifestado que más de un mes después de haberse iniciado el curso muchos alumnos de los institutos siguen sin libros, más de cien familias se han quedado sin plaza en las escuelas infantiles y los alumnos interesados en iniciar estudios de inglés, han tenido que marcharse a estudiar a otras poblaciones, aunque en Petrer tenemos un aulario de idiomás que nosotros pusimos en marcha.

La carencia de gestión y las constantes justificaciones a los padres de la concejala responsable del área del grupo Compromís, echando balones fuera, como que “los institutos no son cosa nuestra” ó “pido paciencia a los padres en el asunto de la Xarxa Llibres”, son un indicativo real de la escasa capacidad para resolver los problemas educativos de Petrer, y el escaso peso político de sus dirigentes. Y lo peor es que estos problemas los están sufriendo los centros, los equipos directivos, el alumnado y las familias.


La concejala popular decía que “hace unos años el calor de incicio de curso provocó que concejales del tripartito y otros se pusieran camisetas de protesta y vinieran al pleno del ayuntamiento”. Ahora, “ni el calor del incio de curso en las aulas, ni que ha día de hoy alumnos de institutos sigan sin libros, ni tener que estudiar inglés en otras poblaciones parece que es motivo suficiente para protestar, ahora, los mismos que protestaban callan o lo justifican todo”, añadía.

La popular Mª Carmen Chico, aclaraba, que la chapuza de la Xarxa Llibres, por la que muchos alumnos siguen sin libros, ó que las familias no hayan cobrado de la 2ª fase, es responsabilidad única y exclusivamente de la Consellería de Educación, primero porque es quien tiene la compencia, segundo porque es quien ha dictado las órdenes de aplicación y tercero porque ha implicado y complicado, económica y administrativamente a las diputaciones y a los ayuntamientos, que no tienen competencias en este cometido, e incluso a los propios centros educativos.


También ha querido expresar su agradeciomiento a los equipos directivos de los colegios e institutos, que por resolver el caos de la Consellería en este asunto de la Xarxa Libres, han tenido que pagar de su gasto corriente parte de los libros que faltaban al alumnado.



viernes, 9 de septiembre de 2016

SÁNCHEZ, UN “NO” CONTRA ESPAÑA


    Mientras los datos de paro y de contratación, mes a mes, van demostrando que las políticas emprendidas del Partido Popular son eficaces para la creación de empleo y el crecimiento de nuestra economía, Sánchez dice NO.

    Mientras los enemigos de la unidad de los pueblos de España y de la solidaridad entre sus ciudadanos amenazan con saltarse la legalidad y con romper la convivencia, Sánchez dice NO.

    Mientras Ciudadanos y el Partido Popular suscriben un pacto de gobierno que propicia la regeneración de la política y permite adoptar medidas sociales para los más necesitados y financiación para la Educación, la Sanidad y las administraciones públicas, Sánchez dice NO.

    Mientras las últimas elecciones han demostrado que el Partido Popular es la opción política preferida por los españoles, y con el apoyo de C's es la única alternativa de gobierno reformista, estable y centrado  para nuestro país,  Sánchez dice NO.

     Mientras Felipe, Guerra, Borrell,  Solana, Almunia, Maravall, Corcuera, Mercedes Cabrera, Savater, César A. Molina, Tomás de la Quadra , Santos Juliá, Féliz de Azúa y muchos otros piden al PSOE que se abstenga y deje gobernar a Rajoy,  Sánchez dice NO.

     Sr. Sánchez, los españoles también hemos entendido todas las partes del NO, así que tranquilícese y reflexione. Su NO, no solo es malo para Rajoy, es malo para la recuperación económica, para la creación de empleo, para las pensiones, para el presupuesto 2017, para la fortaleza de España,…para España.

         Sr. Sánchez, ya está bien, España y los españoles están hartos de su NO y sus consecuencias: el bloqueo institucional y terceras elecciones. Escuche a sus propios compañeros de partido y piense en los demás que para eso le votaron.


Ejecutiva Local del Partido Popular

miércoles, 6 de abril de 2016

El Gobierno minoritario de Petrer justifica su falta de gestión con excusas y metáforas

El PP realizó multiples preguntas en el Pleno de Marzo sin respuestas concretas

 



Petrer, 5 de abril de 2016 – Ante la falta de transparencia e información por parte de los miembros del gobierno municipal en minoría, desde el grupo municipal del Partido Popular estamos realizando preguntas en todos los Plenos para poder obtener información directa de los responsables sobre cuestiones de diversa índole que planteamos desde nuestra labor de control y fiscalización. En el último pleno ordinario del mes de Marzo la actitud del gobierno minoritario de Socialistas, EU y Compromis se puede resumir en una palabra, “EXCUSAS”. Las contestaciones a las distintas preguntas realizadas por los concejales populares se han caracterizado por ser totalmente ambiguas, vagas y sin concretar, del tipo “ no sabe/no contesta, puede ser que sí, no lo hemos hecho pero estamos trabajando en ello...., en definitiva un cúmulo de excusas que demuestran que no están al día en la gestión de sus concejalías.

En el Pleno se preguntó si se habían reunido ya con CRUZ ROJA ya que desde Diciembre estaba pendiente el concretar que eventos y actos del Ayuntamiento no se deben abonar a esta entidad por estar presente con una ambulancia y su personal sanitario por estar incluidos en el convenio municipal y qué actividades y eventos no están incluidos y hay que pagarlas a parte. La respuesta fue que todavía no se han reunido pero “ están en ello”.

Por otro lado se pidió información sobre la limpieza de los Pipi canes debido a múltiples quejas de usuarios y de veterinarios contestando la concejala que era sabedora del asunto y que en teoría se hacen cada 15 días pero que pedirá un informe a la empresa encargada, con lo que se demuestra que sabiendo del tema no se había preocupado del mismo. También a la misma concejal se le preguntó sobre la última tala de árboles en la población ya que se está convirtiendo en práctica habitual el cortar árboles en Petrer antes en La Pinada de Villaplana y ahora en la antigua EPA y no informar a nadie y la única respuesta de la concejala fue “ que se lo habían comunicado a última hora”. Esto no parece cierto ya que dias antes habían señales de no aparcar en la zona. Lo cierto y verdad es que este gobierno en minoría ha cortado sin informar a nadie más árboles en 9 meses que ningún otro gobierno de este Ayuntamiento.


Otra pregunta sin contestar fue sobre la adjudicación de la reforma del IES AZORíN que el Alcalde había anunciado a bombo y platillo y sobre la que preguntamos si se sabía la fecha de adjudicación contestando el Sr. Alcalde que “antes de 8 años” lo cual es una falta de respeto para los ciudadanos que representa y demuestra que no cree en este proyecto tan importante que les ha dejado el PP sólo para que inicien las obras y no son capaces ni de preocuparse de él e interesarse por su comienzo.
 
Por otro lado otras respuestas sorprendentes, son las que tienen que ver en materia de Empleo, donde se les preguntó sobre los Planes de Empleo del Servef, (que a fecha de 31 de marzo no han emitido ninguna Orden), y sobre el Plan de Empleo Local anunciado por el Equipo de Gobierno en Enero. Nuevamente respuesta sin concretar, basadas en la Financiación de la Comunidad, y sin contenido a la aportación municipal para realizar el Plan de Empleo Local. Conclusión: No han trabajado ni dedicado un solo minuto de su tiempo en planificar empleo para Petrer, no lo están haciendo ni lo harán.

Y por último pudimos demostrar en el Pleno que el concejal de Hacienda había estado mintiendo a los ciudadanos de Petrer durante más de 6 meses acusando al PP de tener facturas de Fobesa “guardadas en el cajón y que él se las había encontrado y tenía que pagarlas “ demostrándose con documentos públicos que mentía ya que esas facturas las recibió el propio concejal a finales de Diciembre y aún así continuó acusando al Partido popular de haberlas escondido. Sin embargo lo sorprendente de todo es cuando en el Pleno a las preguntas del concejal popular, Fermín García sobre las acusaciones de guardar facturas, intentó justificarse en que “ cómo ustedes ya saben, hablaba en sentido metafórico, era una metáfora”. Esto es simplemente inadmisible de un gestor y representante público y exigimos le rectificación oportuna.

Al final quedó patente que este Gobierno minoritario sustentado por los dos concejales de Podemos es un gobierno en el que su día a día se basa en las Excusas para no hacer y en las Metáforas para justificar sus mentiras.

miércoles, 16 de marzo de 2016

EL PP CONTINÚA SOLICITANDO UN INTERVENTOR MUNICIPAL PARA PETRER

EL PP CONTINÚA SOLICITANDO UN INTERVENTOR MUNICIPAL PARA PETRER

Petrer, 16 de Marzo 2016 El grupo municipal del Partido Popular de Petrer ha conocido por los medios de comunicación que el Juzgado de lo contencioso administrativo nº 2 de Alicante que se ha desestimado la reclamación de la Subdelegación del Gobierno contra el Ayuntamiento por el acuerdo de modificación salarial de los puestos de Interventor y Secretario Municipal. Sobre esta cuestión el Portavoz Adj del grupo municipal, el concejal Óscar Payá ha manifestado que “ el Partido Popular de Petrer se alegra porque el Ayuntamiento no haya sido condenado por un Juzgado y que la sentencia haya sido favorable al Ayuntamiento pero lamentamos la total falta de información sobre este tema al partido más votado por los vecinos de Petrer, haciendo”.

El Partido Popular de Petrer nunca ha sido parte en este procedimiento judicial ni nunca ha demandado ante los Tribunales al Ayuntamiento de Petrer a diferencia del PSOE y de EU de Petrer, quienes SÍ demandaron al Ayuntamiento porque se vulneraba la Ley al aprobarse el Convenio con Aguas de Alicante que reportó importantes inversiones para el municipio y posteriormente dos Juzgados distintos les desestimaron las demandas y todavía estamos esperando que estos dos partidos políticos pidan las disculpas que ahora exigen.

El Partido Popular siempre ha solicitado y ha entendido que es necesaria la cobertura de la plaza de Interventor por un funcionario de Habilitación Nacional y con carácter definitivo lo que no compartimos son las formas del equipo de gobierno ya que a pesar de sus aumentos salariales todavía no contamos con un Interventor en el Ayuntamiento.

Por otra parte el concejal popular, Óscar Payá también ha criticado la total falta de información y transparencia sobre este asunto, alegando que “ a día de hoy no hemos visto la sentencia, porque no somos parte, pero es que ni tan siquiera nos han informado del contenido de la misma a diferencia de lo que han hecho con sus socios de gobierno, los dos concejales de Podemos de Petrer quienes sí que han tenido cumplida información de la misma, esta falta de transparencia se está convirtiendo en una peligrosa práctica habitual del Tripartito más Podemos”.

Desconocemos si la sentencia es firme o no aunque creemos que no lo es y que permite el recurso de apelación y tampoco sabemos si la Subdelegación del Gobierno planteará dicho recurso buscando el pronunciamiento de un tribunal superior, en este caso del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana.


lunes, 7 de marzo de 2016

EL PSOE DE PETRER JUSTIFICA LO INJUSTIFICABLE AL RECONOCER QUE MODIFICAN LA PLAZA DE INTERVENTOR INCUMPLIENDO LA LEY PARA HACERLA MÁS “ ATRACTIVA”

EL PSOE DE PETRER JUSTIFICA LO INJUSTIFICABLE AL RECONOCER QUE MODIFICAN LA PLAZA DE INTERVENTOR INCUMPLIENDO LA LEY PARA HACERLA MÁS “ ATRACTIVA”


Petrer, 7 de Marzo de 2016. Desde el partido Popular de Petrer no entendemos como es posible que un representante municipal como es el Concejal de Hacienda siga justificando públicamente vulnerar la Ley de Presupuestos Generales para modificar unos puestos de funcionarios y ponerles más sueldo con el único argumento de hacerla más “atractiva” para que venga a Petrer un Interventor. De este razonamiento simplista se demuestra el desconocimiento que tiene el responsable político de las cuentas de Petrer y de como se dotan las plazas de funcionarios de habilitación nacional.

La única manera que tiene el gobierno municipal de defenderse de su error al incumplir la Ley y no atender tampoco a un requerimiento de legalidad por parte de la Subdelegación del Gobierno es criticar al Partido Popular de Petrer como siempre ha hecho, para el Sr. Poveda “la mejor defensa es un buen ataque”. Pero lo que no nos parece de recibo es que quiera sembrar dudas sobre la honorabilidad y profesionalidad de los funcionarios de la subdelegación y sobre el Abogado del Estado ya que estos NO pertenecen al Partido Popular y no hacen ni siguen los dictados del gobernante ya que son totalmente independientes y objetivos. Si un ayuntamiento del Partido Popular incumpliera la Ley también sería requerido por ello.

Por otro lado nos sorprende el enfado de Podemos con sus socios de gobierno al enterarse por la prensa de la interposición del recurso contencioso administrativo contra el Ayuntamiento lo cual demuestra la falta de transparencia e información del Tripartito sobre este tema y muchos otros de su gestión. El Portavoz adj del PP de Petrer, el concejal Óscar Payá ha manifestado “ que la información sobre este procedimiento judicial la hemos obtenido por nuestro seguimiento del Registro de Entrada del Ayuntamiento ya que el concejal no se ha dignado a comentarnos nada sobre esta cuestión, para remediar esa situación lo que tienen que hacer es integrarse de una vez en el gobierno municipal y asumir sus responsabilidades”.

Lo que no podemos tolerar es que desde Podemos se siembren dudas de la intención del PP ya que sus acusaciones de que nuestro partido quiere obstaculizar su provisión porque tenemos algo que ocultar son fruto de la ignorancia de lo que ha hecho el Partido Popular de Petrer en la legislatura pasada para traer un interventor y de la ausencia de convocatorias de Interventores de primera categoria. El PP de Petrer siempre ha cumplido con la legalidad a diferencia de otros.

Exijimos al Tripartito y a Podemos que cumplan la ley y que modifiquen la plaza de interventor de la manera adecuada .

martes, 1 de marzo de 2016

El Ayuntamiento de Petrer es demandado ante los Tribunales por incumplir la Ley.

La primera obligación de un Alcalde es cumplir la Ley como cualquier ciudadano.

El Ayuntamiento de Petrer es demandado ante los Tribunales por incumplir la Ley.


Petrer, 1 de Marzo de 2016 El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Alicante ha admitido la demanda interpuesta por el Abogado del Estado en representación de la Subdelegación del Gobierno contra el Ayuntamiento de Petrer por incumplir un requerimiento legal al no anular el acuerdo de modificación de las condiciones salariales de los puestos de los funcionarios de habilitación nacional del Ayuntamiento.
El portavoz adjunto del PP de Petrer, Óscar Payá ha manifestado “ que es la primera vez que la Subdelegación del gobierno interpone un recurso contencioso administrativo contra el Ayuntamiento de Petrer por incumplir un requerimiento legal. Las Administraciones no están para pleitear entre ellas sino para dar soluciones a los problemas de los ciudadanos y para gestionar el dinero público”.

Desde el Partido Popular de Petrer creemos que se ha llegado a esta situación por una irresponsabilidad política de este gobierno municipal de tres partidos junto con el apoyo de Podemos de Petrer. Todo este asunto supone un gasto innecesario de tiempo, dinero y recursos públicos por una “cabezonería política”.

La Subdelegación del gobierno en su escrito también solicitó la suspensión del acuerdo plenario de 29 de Octubre de 2015 por el que se aumentan las retribuciones de los funcionarios de Habilitación Nacional pero no ha sido estimada por el Juzgado por entender que no se produce un perjuicio de difícil o imposible reparación sino que sólo se produce un perjuicio económico que se reintegraría si el recurso fuera estimado. El concejal popular ha manifestado que “ aunque no se haya aceptado la medida cautelar de la suspensión del acuerdo no presupone de ningún modo la decisión del juzgado estimando o desestimando el recurso contencioso administrativo interpuesto por lo que debemos esperar a la sentencia".

Por todo ello el Partido Popular exige al tripartito y al Alcalde que sean ejemplares en el cumplimiento de la Ley y más cuando se requiere formalmente desde otra administración.

jueves, 25 de febrero de 2016

El Partido Popular de Petrer muestra su perplejidad ante los ultimos acontecimientos ocurridos en la empresa pública municipal Radio Petrer




Petrer, 24 de Febrero de 2016 – El Partido Popular de Petrer, en rueda de prensa realizada esta misma mañana por su portavoz adjunto Fermín García, ha querido mostrar su perplejidad por los últimos acontecimientos que se han producido en la empresa pública municipal RADIO PETRER.

Hace unas semanas, el Partido Popular exigía públicamente la convocatoria de un CONSEJO DE ADMINISTRACION de la empresa RADIO PETRER SL, ante las declaraciones realizadas por el actual equipo de gobierno, en la cual afirmaban que habían decidido despedir a dos trabajadores de dicha empresa, alegando 7.000€ de pérdidas contables al cierre del ejercicio.

Esta decisión, que fue incluso comunicada a los trabajadores que iban a ser despedidos, finalmente quedó en suspenso, habida cuenta que los propios empleados de la empresa municipal hicieron una propuesta al equipo de gobierno, con tal de intentar evitar que esos despidos se materializasen.

El edil afirmaba que “nos parece realmente lamentable que pasasen 25 días, desde entonces, y que el tripartito que gestiona el ayuntamiento de Petrer, mantuviese en ascuas, a unas personas que se juegan su trabajo, mantuviesen una incertidumbre en esa plantilla, sin un comentario, ni una negociación”.  

Ante esa situación el Grupo Municipal Popular exigió publicamente un consejo de administración, para “obtener información directa, ya que por parte del equipo de gobierno, ni su concejal responsable, ni el alcalde, ni nadie nos informaba de lo que estaba sucediendo, y que tanta importancia tiene para nosotros, ya que se trata de puestos de trabajo, de empleo. Nos llama mucho la atención que en campaña electoral, se les llenara la boca diciendo que iban a multiplicar por 3 la aportación de empleo, y ahora procedan a despedir a dos trabajadores, por unas perdidas irrisorias, que podrían trasladar como mayor aportación a la empresa y solucionar el problema. Sin embargo, 4 semanas despues, comunican que finalmente no despedirán a nadie”.

Por otro lado, García se refería al tema económico, y concretamente a su planificación, “algunos medios fuisteis testigos, como un desliz de la concejal de medios de comunicación en el pleno, destapo, que a partir de ahora, El Carrer, pasará a ser semanal”.

“Nos parece lamentable, el numerito de circo que nos han mostrado desde el equipo de gobierno con los despidos de los trabajadores.

1º) acuerdan despedir a dos trabajadores.
2º) Se lo comunican de manera verbal, pero no les dan la carta de despido.
3º) Luego deciden que no saben si serán uno o dos los que se van a despedir.
4º) Pasan 4 semanas, sometiendo a una tortura psicologica a estos trabajadores, para finalmente pensar que no lo van a hacer”.

El edil popular finalizaba su intervención reivindicando la manera tan lamentable que ha tenido el gobierno tripartido, compuesto por PSOE, EU y COMPROMÍS, de hacer las cosas, “han demostrado no tener ni la más mínima sensibilidad con los puestos de trabajo de 2 personas, que han sufrido una tortura psicológica para finalmente no despedir a nadie”.